除开五大或者ThoughtWorks这种要什么有什么，进去做打字也能光耀门楣的不谈。如果是嫁到一个普通软件公司，怎样的环境才能最快的成长呢？

   首先基本的 是必要的；其次是稳健而不保守的公司技术选型和一班能沟通的同事。

    更重要的，是要有一个严苛的环境，那些古训说的都没错，越是严苛，成长越快。 然后有些引导与助力，让你在严寒中节省体力，过得好些的，就是最佳的成长环境了。

    一，最复杂多变的业务规则，最难侍候的客户

         大多数人碰上这两样东西都是愁眉苦脸，天天抱怨。其实应该把它视为入门锻炼的：

        第一阶是努力用细密的编码迎合复杂的业务，以金牌服务的态度接受客户的善变和每样需求都要24小时有取的bt。充分打磨过的眼耳口心，才是个合格的IT人。如果业务规则都清的像水，项目时时都是以我为主的，反是在做toy application，不算入了IT的门。

       打磨之后，如果肯静下心来总结，设计架构如何适应改变，流程如何做到快速更新部署，就是第二阶段的进步了。

       一直做ERP，自问有足够复杂的业务(因为不熟悉业务，有些不复杂的也变复杂了)和麻烦的客户(自己不是大公司，麻烦的客户就会很多)，但在第二阶段还是不很静得下心。

   

二，最严格的性能要求，准确性要求，错误恢复要求

        最好是那种每天N万人访问，几亿条数据。还有准确性很严格，分分钟几十万上下，如果崩机又要迅速完全恢复状态的项目。

         每天几万人访问的项目没做过，遗憾。

         几千万条数据的项目倒是每天面对，优化学了一点，但没有充分利用严格的环境去追求改进，遗憾。

         ERP的报表倒是经常会搞到几十万上下的差额，但一直重视不足。

         崩机恢复是最近的项目要求，更爽是这个项目澳国政府居然有一份规范，我说的助力就是指这些了，不用自己慢慢摸索而且经常摸错地方。

   

三，最底层的编码

         不要老是高高在上的搞ERP搞.com，偶然尝试一下用到起码C一级的语言，和硬件打打交道，直接写IO口阿，中断阿，都是有就不要放过的锻炼。

         没做过底层编码，只会纯软件的IT人的感觉是不完整的。

         刚好公司最近的项目有要求，捧一本〈Linux Device Driver〉看看。

    四，最高层的设计

        设计、框架--技术人一听就眼红的字眼。但不是每个公司都搞很产品化的项目，或者在项目里自写类库重做轮子。所以，除了刚入行的那段疯狂日子，很高阶的设计其实我也没做多少，多数时间都是应用层的开发。

       虽然自己不写，但却经常都要进行框架选型，也算是蒸发智力的一个地方。Pragmatic Programmer里说的critical的态度很重要，Spring好么？一定要想清楚它好在哪里，不要糊里糊涂的看着quick start就入局了，浑忘了without Spring的世界是怎样的。

       另外，因为有时候开源软件有bug，或者要增强它来吻合项目需求，或者有错了不明就里时直接读源码会更快找到错误。这样就接触到不少优秀开源项目的源码，比如Spring，无形中也会学到他的设计。

        

       如果说Java盛产框架型的项目，php的项目则多是熟透了的Web应用。最近发现php不是以前的php了，应该算入python,ruby一类的动态OO语言，它的那些著名项目一样有着很好的MVC框架。细看之下学到应用设计方面的不少东西。

       

             

     一阵发呆打了这篇字，其实也是提醒自己，目前的环境可以，应该以更好的心态接受更严苛的历练，那些古训说的都没错。